أثار الهجوم الأخير في باهالغام، وهو منتجع سياحي شهير في جامو وكشمير التي تحتلها الهند بشكل غير قانوني – مرة أخرى اتهامات وروايات مضادة. ويقع موقع الحادث على بعد 400 كم تقريبًا من خط المراقبة بين الهند وباكستان، ويقع عبر تضاريس وعرة تضم الوديان والجبال العالية والمناظر الطبيعية الوعرة، وبالنظر إلى هذه العوامل، فإن الادعاء بأن جماعة لشكر طيبة هي المسؤولة عن الهجوم يبدو مشكوكًا فيه للغاية لأنها غير قادرة على شن هجوم بهذا العمق والاستمرار فيه.
ومن الناحية التاريخية، كثيرًا ما نسب المسؤولون الهنود ووسائل الإعلام الهندية مثل هذه الحوادث إلى باكستان وإن كانت جماعة لشكر طيبة ولكن هذه المزاعم تفتقر إلى الدعم الموثوق. فالتحديات اللوجستية للعمل في هذا العمق داخل إقليم جامو وكشمير الإسلامي، لا سيما من خلال طبقات أمنية متعددة يفرضها أكثر من 700,000 فرد، تثير الشكوك حول جدوى مثل هذه العملية التي تقوم بها حركة لشكر طيبة. وعلاوة على ذلك، فإن تركيز عمليات حركة لشكر طيبة عادة ما يكون موجهًا إلى أهداف عسكرية – وليس المدنيين – بما يتماشى مع هدفها المعلن المتمثل في “كسب قلوب وعقول” السكان الكشميريين. كما أن مشاركة الجماعة في الماضي في الجهود الإنسانية، مثل مشاركتها في زلزال عام 2005، يضعف من رواية تورطها في الهجمات التي تستهدف السياح الأبرياء.
وخلال الزيارات التي قام بها العديد من الرؤساء الأمريكيين إلى الهند، اتبعت الهند نمطًا ثابتًا في نسب حوادث إرهابية مثبتة كاذبة أو إشعال أعمال شغب ضد المسلمين وإلقاء اللوم على باكستان أو الجماعات التي تتخذ من باكستان مقرًا لها. وقد حدث هذا على الرغم من وجود أدلة موثقة جيدًا على قيام وكالات الاستخبارات الهندية بتدبير أو تسهيل أعمال الإرهاب داخل الهند وخارجها. ومن الأمثلة على ذلك مذبحة شيتيسينغبورا عام 2000 التي راح ضحيتها السيخ أثناء زيارة الرئيس كلينتون، وحادثة بولواما في فبراير 2019 التي سبقت الانتخابات العامة الهندية، ومذبحة المسلمين في أعمال الشغب في دلهي أثناء زيارة الرئيس دونالد ترامب في فبراير 2020, الإبادة الجماعية للمسلمين في هاريانا حيث تم إلقاء إمام مسجد في النار المشتعلة قبل أسابيع قليلة من زيارة الرئيس جو بايدن في سبتمبر 2023، والآن عمليات القتل في باهالغام على بعد 400 كيلومتر من مركز قيادة السياح خلال الزيارة الجارية لنائب الرئيس جيه دي فانس. حتى أن شخصيات هندية بارزة – بما في ذلك راجيف غاندي والحاكم السابق وضباط الجيش – أشاروا إلى وجود تدبير داخلي في العديد من هذه الهجمات الإرهابية
دعونا الآن ننتقل إلى تفاصيل حادثة بهالغام. وقع الهجوم في الساعة الثالثة من مساء يوم 22 أبريل 2025، في وضح النهار، بحضور أكثر من 2000 سائح – ومع ذلك لم تكن هناك تغطية أمنية من قبل الأجهزة الأمنية الهندية الضخمة. ومن المفترض أن المهاجمين اقتربوا من الموقع، ونفذوا العملية، وهربوا دون مقاومة، وهو فشل استخباراتي فادح إذا ما كان من عناصر خارجية؟ والغريب أنه في غضون دقائق، بدأت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الهندية المرتبطة بـ RAW في إلقاء اللوم على باكستان. والأغرب من ذلك أنه على الرغم من التقارير التي تحدثت عن مقتل 26 شخصًا وإصابة أكثر من 20 آخرين، لم تكن هناك بقع دماء مرئية أو علامات رصاص أو أدلة موثوقة من مكان الحادث أو من المستشفيات.
وما زاد من الشكوك هو أن روايات وسائل الإعلام الهندية تتماشى تمامًا مع أيديولوجية الهندوتفا التي يروج لها رئيس الوزراء مودي وحزب رايس أس أس، مما يشير إلى أن الإرهابيين استهدفوا الهندوس على وجه التحديد بعد التحقق من ديانتهم. هذا الفصل التفصيلي والمتعمد في خضم هجوم إرهابي يبدو غير قابل للتصديق، إلا إذا كان المهاجمون واثقين بشكل غير عادي من عدم مواجهة أي مقاومة. ويغذي ذلك نمطًا أوسع من الاستقطاب الطائفي الذي يتجلى في الإجراءات الحكومية الأخرى – من قضية مسجد بابري وقانون الطلاق الثلاثي، إلى مشروع قانون “الوقف” المثير للجدل وهدم المواقع الدينية.
لطالما أدانت باكستان، كسياسة دولة وتماشيًا مع الأعراف الدولية وقرارات الأمم المتحدة، الإرهاب بجميع مظاهره وأشكاله. لقد عانت باكستان كثيرًا من الإرهاب على مدى العقود الأربعة الماضية ولا يمكن تصويرها ببساطة على أنها مرتكبة للإرهاب. إن القبض على عملاء المخابرات الباكستانية مثل كولبوشان جادهاف، والصلات الهندية بالهجوم على المدرسة العامة للجيش في بيشاور (2014) والهجوم القاتل الأخير على قطار جعفر إكسبريس، يؤكد الديناميات المعقدة للإرهاب الإقليمي. وفي إطار مكافحتها للإرهاب، خسرت باكستان ما يقرب من مائة ألف شخص وأكثر من 115 مليار دولار أمريكي بسبب هذه الآفة، بينما تواصل مكافحته باستمرار.
هناك أدلة ظرفية مقنعة تشير إلى أن هجوم بهالغام كان مدبرًا لخدمة أغراض سياسية. فقد جاء بعد فترة وجيزة من العديد من التطورات الجيوسياسية غير المواتية للهند، مثل تقارب العلاقات بين باكستان وأفغانستان وبنغلاديش، وتواصل الرئيس ترامب مع إسلام أباد، والمصالح الدولية في المواد الأرضية النادرة والمعادن في باكستان وما إلى ذلك. وعلاوة على ذلك، كان هناك تاريخ من إلقاء الهند اللوم على باكستان في أي عمل إرهابي داخل أراضيها، على الرغم من تورط وكالات الاستخبارات الهندية في معظم أعمال الإرهاب ليس فقط داخل باكستان، ولكن أيضًا ضد السيخ في كندا والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة. كل هذه الحقائق التاريخية السابقة تشير بأصابع الاتهام مباشرةً إلى الأذى الهندي في حادث بهالغام الكاذب، في عمق جامو و كشمير.
المنطقة الرمادية التي تستحق الاهتمام هي التورط المحتمل لتنظيم الدولة الإسلامية في خراسان، الذي يقال إنه وكيل للمخابرات الهندية في إقليم البنجاب وكشمير. وقد ارتكب تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان العديد من الأعمال الإرهابية في الوادي، ولديه صلات بالفصائل المنشقة عن حركة طالبان باكستان. وقد تم توثيق أنشطتها المدعومة من الوكالات الهندية، ويتوافق توقيتها مع علامات التقارب الأخيرة بين باكستان وأفغانستان.
ونظراً للقدرات النووية لكل من الهند وباكستان، فإن ضبط النفس والوضوح ضروريان في أعقاب حوادث مثل بهالغام. ويجب على الهند، على وجه الخصوص، الامتناع عن إلقاء اللوم في غياب أدلة ملموسة والمطالبة برد حركي للقضاء على باكستان أو منع تدفق المياه إلى أسفل المجرى المائي وما إلى ذلك. فالروايات الإعلامية المتهورة لا تزعزع استقرار السلام الإقليمي فحسب، بل تقوض المصداقية أيضًا.
ففي أعقاب هجوم “جافر إكسبرس”، احتفت وسائل الإعلام الهندية بما كان مأساة راح ضحيتها مدنيون أبرياء. وعلى النقيض من ذلك، أعربت وزارة الخارجية الباكستانية عن قلقها إزاء الخسائر في أرواح السائحين في الهجوم الذي وقع في منطقة أنانتناج في مقاطعة أنانتناج في إقليم جامو وكشمير وقدمت التعازي لأقرب وأعزاء المتوفين وتمنت الشفاء العاجل للمصابين. وعلاوة على ذلك، أعربت وسائل الإعلام الباكستانية عن تعاطفها مع ضحايا هجوم بهالغام وأبدت ضبط النفس. ويسلط هذا التباين الضوء على الحاجة إلى صحافة مسؤولة وفن إدارة الدولة الناضجة من كلا الجانبين.
وفي نهاية المطاف، لا بد من تحقيق السلام بين الهند وباكستان – ليس فقط لتجنب الصراع، ولكن لانتشال الملايين من السكان من الفقر والحرمان. ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال الحوار المباشر والثقة المتبادلة.
لقد كان لي شرف حضور الحوار الثنائي بين الرئيس مشرف واثنين من القادة الهنود ذوي الرؤية الثاقبة – رئيس الوزراء أتال بيهاري فاجبايي والدكتور مانموهان سينغ – اللذين سعيا بصدق إلى تحقيق سلام دائم بين الجارتين.
ولا يسع المرء إلا أن يأمل في إحياء إرثهما.
يمكن التواصل مع الكاتب على الايميل [email protected]